Federální soud prohlásil, že rozhodnutí v případu Indiry Gándhíové z roku 2018 je "závazné pro celou zemi" a platí i pro případ Loh Siew Hong. Co to znamená pro budoucí případy týkající se jednostranné náboženské konverze?
Rozhodnutí soudu naznačuje, že odvolání v těchto případech pravděpodobně nebudou úspěšná. Tato zpráva přichází v době, kdy jsou otázky náboženské svobody a práv dětí obzvláště citlivé.
Klíčové body rozhodnutí
Soud zdůraznil, že rozhodnutí v případu Indiry Gándhíové z roku 2018 má celostátní platnost. To znamená, že nižší soudy jsou povinny se jím řídit. 
Důsledkem je, že případy jednostranné náboženské konverze budou posuzovány s ohledem na toto dřívější rozhodnutí.
Případ Loh Siew Hong se týká matky, která se snaží získat zpět péči o své děti poté, co byly jednostranně převedeny na jiné náboženství. Rozhodnutí Federálního soudu posiluje její pozici a dává jí naději na úspěch.
Austrálie přiznává další pochybení
Mezitím z Austrálie přicházejí znepokojivé zprávy. Australská vláda přiznala, že dalších 220 indonéských dětí mohlo být neoprávněně zadržováno jako pašeráci lidí. 
To zdvojnásobuje původní odhadované číslo. V roce 2023 federální soud nařídil vyplatit odškodnění ve výši 27,5 milionu dolarů za prvních odhadovaných 220 nezletilých Indonésanů, kteří byli neoprávněně zadržováni mezi lety 2010 a 2012.
Toto přiznání vyvolává vážné otázky ohledně postupů australských úřadů a ochrany práv dětí.
"Je nepřípustné, aby byly děti zadržovány a zacházeno s nimi jako s dospělými zločinci. Musíme zajistit, aby se podobné případy v budoucnu neopakovaly," řekl právník obětí.
Případ zdůrazňuje potřebu důkladného prověřování a dodržování mezinárodních norem v oblasti práv dětí.
Oba případy, ačkoliv se odehrávají v různých zemích a týkají se odlišných témat, poukazují na důležitost ochrany práv jedinců a dětí před svévolnými rozhodnutími a praktikami.